רוצח העלים דירה ששווה מיליונים כדי לא לשלם פיצויים לבני משפחתו של הנרצח, כך קבע בית המשפט המחוזי בתל אביב.
הרצח התרחש ברמת גן לפני כשבע שנים. הרוצח ב', שישב במסעדה עם אחיו וחברו נתקל באדם עמו היה מסוכסך. בשלב מסוים, יריבו של ב' נתן לו מכה קלה בחזה, והוא תקף אותו ביחד עם אחיו ועם חברו וצעק: "היום אני ארצח אותו".
הקטטה גלשה אל מחוץ למסעדה. ב' שלף סכין ודקר את יריבו פעמיים בלבו. ב' נעצר והוגש נגדו ונגד אחיו וחברו כתב אישום בגין רצח. האח והחבר זוכו, אבל ב' הורשע ברצח ונדון למאסר עולם.
השופטים קבעו ש-ב' יפצה את בני משפחתו של הנרצח (הוריו, אחיו ואחותו) בסכום של 880 אלף שקל. בתביעה אזרחית שהגישה משפחתו של הקורבן נקבע שב' ישלם להם פיצוי נוסף של 800 אלף שקל, ובסך הכל 1.68 מיליון שקל.
אולם משפחת הנרצח לא קיבלה אגורה מהרוצח, שטען שאין לו כסף. אלא שהמשפחה לא ויתרה, ולאחר חקירה מעמיקה גילתה שב', שהבין שהרשעתו קרובה, העביר זמן קצר לפני הכרעת הדין את דירתו ברמת גן לאחיו ללא תמורה.
משפחתו של הקורבן הגישה בקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בדרישה לבטל את העסקה בטענה שמדובר בהברחת נכסים בניסיון להתחמק מתשלום הפיצויים. בתגובה טען הרוצח שהחליט לתת את דירתו לאחיו מתוך כבוד והערכה אליו. אחיו של ב' טען שנאלץ לקחת הלוואה של 800 אלף שקל כדי לממן את ההגנה המשפטית של אחיו ולכן רשם הערת אזהרה על זכויותיו בדירה לטובת הלווה שיוכל לקבל חלק מכספו במידה וימכור אותה להחזיר את חובו.
השופט יהושע גייפמן הביע פליאה כיצד נתן הרוצח את הדירה לאחיו במתנה ללא כל תמורה. בפסק הדין ציין השופט כי החלטתו של ב' להעביר את הדירה לאחיו ללא תמורה נועדה למנוע ממשפחת הנרצח לקבל את הפיצויים שנפסקו לטובתם ולכן ביטל את עסקת המתנה.
הוא קבע כי הזכויות בדירה יועברו בחזרה לרוצח ובמידה ולא ישלם את הפיצויים יוכלו הורי הנרצח לפנות להוצאה לפועל ולדרוש את מכירת הדירה ולקבל בתמורה את הכסף שחייב להם ב' וכן שאר הנושים שלו ובהם האיש שהלווה כסף לאחיו. שווי הדירה, שנאמד במיליוני שקלים, יתחלק בין בני משפחתו של י' לנותן הלוואה.