ב-21 בספטמבר 2009 קייל בסט נהג בטנדר הפיק אפ שלו בכביש מפותל בניו ג'רזי שבארצות הברית, אך במקום להתרכז בכביש הוא היה עסוק בהתכתבות ארוכה עם ידידה שלו בשם שנון קלונה.
במהלך הנסיעה של בסט חזרה מעבודתו הוא וקלונה החליפו בניהם לא פחות מ-15 הודעות טקסט. בשעה 17:48 בסט קיבל הודעה נוספת מקולנה, שניות ספורות לאחר מכן הוא שלח לה הודעה בחזרה ובאותו הרגע סטה עם רכבו לנתיב הנגדי ופגע בזוג שרכב על אופנוע וגרם לפציעתם הקשה, פציעה שאילצה את הרופאים לכרות גם לגבר וגם לאישה את הרגל השמאלית.
הרישומים שהגיעו מחברת הסלולר סיפקו ראייה מוחצת שהראתה שפחות מ-30 שניות לאחר ששלח את הודעת הטקסט האחרונה, בסט התקשר למוקד החירום 911 כדי לדווח על התאונה הקשה.
הנהג הצעיר הודה במשפט בשימוש אסור בטלפון הנייד ושליחת הודעות טקסט בזמן נהיגה, נהיגה חסרת אחריות וסטייה מנתיב, נשפט וקיבל קנס כספי ועבודות שירות במסגרתן היה צריך להרצות בבתי ספר תיכוניים על הסכנה שבשימוש בסלולרי במהלך נהיגה.
האופנוענים שנפגעו בתאונה, בני בזוג לינדה ודייוויד קוברט, שעולמם חרב עליהם כשהפכו לנכים החליטו לא להסתפק בכך ושכרו עורך דין שיתבע את בסט.
אך עורך הדין הנמרץ החליט לא להסתפק רק בנהג הצעיר והחליט לצרף לכתב התביעה גם את קלונה - הצעירה עימה התכתב בסט הלוך ושוב.
לטענתו של עורך הדין, על פי ההתכתבות בין השניים עולה כי קלונה ידעה בבירור שבסט נוהג ברכב ועדיין שלחה לו כל העת הודעות טקסט ולמעשה עודדה אותו לנהיגה מוסחת וביצוע עבירה ועל כן מוטלת עליה אחריות, ממש כמו שאפשר להטיל אחריות על נוסע ברכב שבוחר לאפשר לאדם שתוי לנהוג.
מנגד, עורכת הדין של קלונה הודתה שאמנם מרשתה שלחה הודעות טקסט רבות לבסט אך לטענתה "למי ששולח סמסים יש זכות להאמין שהנמען יקרא אותם בזמן ובמקום בטוח ולמעשה אין לו שום דרך לשלוט על כך או למנוע מהנמען לקרוא את ההודעות במהלך נהיגה".
עורך הדין של צמד האופנוענים הסביר שמעבר לנושא האישי של הזוג קוברט יש במקרה הזה חשיבות גדולה כדי להעביר מסר לצעירים שילמדו לקחת אחריות על מעשיהם. "אמנם בסט נהג ברכב וקלונה לא הייתה נוכחת שם מבחינה פיזית", מציין עורך הדין של זוג האופנוענים, "אבל היא הייתה שם דיגיטלית ולמעשה גרמה לבסט, תוך כדי שליחת הודעות טקסט רבות, לא להתרכז בכביש ולנהוג בצורה מסוכנת שגרמה לתאונה".
בית המשפט בו מתנהל הדיון אמור לקבל את החלטתו בנושא בימים הקרובים. אם יחליט לקבל את טענתו של עורך הדין של זוג האופנוענים תהיה זו החלטה תקדימית עם השלכות משפטיות מרחיקות לכת.