היום (חמישי) נערך הדיון בערעור שהגישה הפועל תל אביב לבית הדין העליון של ההתאחדות על העונש שספגה הקבוצה בעקבות הדרבי. את הקבוצה ייצג עורך הדין אפרים, שהציג ראשון את טיעוניו בפני הדיינים, מרדכי גלוסקא, בן ציון פרחי ובן ציון כהן. בסופו של דבר, לאחר שגם תובע ההתאחדות אמר את דברו, הדיינים לקחו את הזמן להכריע כאשר פסק דין סופי יתקבל בתחילת השבוע הבא, ביום ג' לכל המאוחר.
דבר אחד כן הוחלט: בהתאם להצעתו של יו"ר ההתאחדות, אבי לוזון, המשחק בין הפועל לקרית שמונה ביום ראשון ייערך עם קהל, על פי המתכונת הבאה: כרטיסים יונפקו לנשים וילדים עד גיל 13 בלבד, במחיר אחיד של 10 שקלים. כל היציעים באצטדיון ייפתחו למעט 4-5 ו-10-11. מעבר לכך, לא ברור עדיין האם המשחק ייספר באחד משלושת המשחקים ללא קהל שנגזרו על הקבוצה או לא.
שלב הטיעונים
"אני משוכנע שבית הדין ביצע טעות", אמר ברק בפתח דבריו. בהמשך טען: "האלימות החלה כשטביב נכנס לאצטדיון. אי אפשר להתעלם מההקשר הכללי של מה שקורה במועדון. מעבר לכך, אי אפשר להתעלם מכך שהקבוצה עושה הכול על מנת למגר את אותה אלימות בקרב הקהל שלה. בית הדין לא מנותק והוא ידע שיש קשר בין זריקת החפצים למה שקורה במועדון".
ברק המשיך: "הענישה הנוכחית מסייעת לפורעים שרוצים להזיק לקבוצה. דייני בית הדין העליון נמצאים כאן כדי להפעיל שיקול דעת במקרים חסרי התקדים. אתם חייבים להבין שהעונש שניתן בבית הדין לא פרופורציונאלי. נערכנו לדרבי, השקענו סכום 400 אלף ש"ח, מה עוד אפשר לדרוש מאיתנו? נציגי ההתאחדות טענו שמדובר היה בפוגרום, אבל אם זה נכון מדוע המשטרה לא נכנסה ליציע? אני מבקש זיכוי או לכל הפחות, הפחתה בעונש. אם פעם אחת יסירו את האחריות מהקבוצות, אולי בתי המשפט והמשטרה יעשו משהו".
בשלב מסוים נציגה של הפועל ציטט גם את תקנון אופ"א: "סעיף 17 של התקנון אומר מפורשות שלקבוצה יש הגנה והיעדר אחריות מפני התפרעויות אוהדים. אל תענישו את כולם מתוך מחשבה שהטובים ישפיעו על הרעים. זה לא יקרה". בשלב מסוים אמר אחד הדיינים, בן ציון כהן: "אני לא מסוגל להבין עונש של משחק בלי קהל שפוגע גם באוהדי הקבוצה השניה".
כאשר הגיע תורו של תובע ההתאחדות, שלום אבן עזרא, לדבר הוא העלה את אותה הצעה שהגיעה מיו"ר ההתאחדות, אבי לוזון. לאחר מכן אמר אבן עזרא: "לא נכון לומר שההתפרעות היתה קשורה לטביב. אם הפועל היתה מנצחת, הכול היה נשאר רגוע. לא שמעתי אף קריאה נגד טביב במהלך ההתפרעויות. זה היה אירוע בפרופורציות שאנחנו לא זוכרים. אני לא מבין את הטענות שהעונש אינו מידתי".
