בהתאחדות לכדורגל ראו בחומרה את החלטת בית הדין העליון, שהתקבלה פה אחד על ידי הדיינים נזיה חלבי, ניסים ישעיה ואסף הדסי וזיכתה את האדומים לאחר שבית הדין המשמעתי הרשיע את הקבוצה. "אבן עזרא יקח החלטה אמיצה ונכונה לערער על קביעת הדיינים", אמר גורם בהתאחדות בנושא והוסיף, "בית הדין העליון והדיינים הנכבדים קיבלו החלטה מוזרה. בימים בהם ההתאחדות והמשטרה עושה הכל כדי לעצור את הגזענות, אותם דיינים נתנו לאוהדי הפועל פרס וצריך לשנות זאת".
נשיא בית הדין העליון, אורי גורן, יחליט יחד עם נשיאות בית הדין האם לקבל את בקשת תובע ההתאחדות לדיון נוסף. מקרי העבר מלמדים כי ברוב הפעמים נענה התובע בחיוב לבקשותיו, אבל גורמים בהתאחדות לא פסלו את האפשרות שהבקשה תידחה. "אם זה יידחה זה יהיה עצוב מאוד", אמר גורם משפטי בכיר.
עובדה מעניינת ותמוהה בנוגע לדיון הנוסף, אם וכאשר הוא ייקבע, נוגעת להרכב 5 הדיינים. מכיוון שמדובר בדיון נוסף, לאחר קביעה של בית הדין העליון, 5 הדיינים יהיו חמשת חברי הנשיאות. אולם, שניים מתוך החמישה כיהנו גם בערעור של הפועל, כך שלמעשה סיכויי הדיון הנוסף אינם גבוהים, אלא אם כן שני חברי הנשיאות יחליטו שלא להסכים...עם עצמם.
כזכור, הפועל הורשעה בשלושה משחקי רדיוס עם קהל וספגה עונש של 30 אלף שקלים בפועל. בית"ר לעומת זאת ספגה עונש של סגירת היציע המזרחי לשלושה משחקים וקנס של 50 אלף שקל בפועל, לאחר שאוהדים ביציע המזרחי הניפו שלט גזעני עליו נכתב 'בית"ר טהורה לעד'. בבית"ר אגב, מחכים לראות אם בקשת התובע תתקבל. "לא ייתכן מצב של חוסר אחידות בבתי הדין ואיפה איפה כמו שיש במקרה הזה", אמרו בבית"ר.