אז מה עשה לכם את הקיץ? היורו בחודש יוני, המשחקים האולימפיים או הסאגה הניצחית בין מכבי חיפה לסארי פלאח? היום (רביעי) נראה שהגענו לשלב האחרון בסכסוך. הירוקים והבלם התייצבו הבוקר במשרדו של הבורר, עו"ד מיכה רוזן, לדיון שבסופו לא התקבלה הסכמה. ההחלטה כעת תתקבל באופן בלעדי על ידי רוזן, שיכריע לגבי עתידו של הבלם. אז מה היה לנו בינתיים? נסיעות חשאיות לקבוצות בחו"ל (למשל, ואסלוי), טענות להפרת חוזהו ובעיקר הרבה האשמות הדדיות, השמצות והכפשות. סלע המחלוקת העיקרי: הירוקים מעוניינים שיחתום לשנתיים נוספות, בנוסף לשנתיים שנותרו לו בחוזה הנוכחי, כאשר פלאח מסכים להאריך את ההסכם בשנה אחת בלבד.
הדיון הסתיים כאשר אין הסכמה בין הצדדים, אך לא יהיה דיון נוסף. ההחלטה תתקבל ככל הנראה בשבוע הבא על ידי עו"ד מיכה רוזן. "לא הצלחנו להגיע להסכמות", אמר וואליד פלאח שמייצג את סארי, "נכבד את החלטות הבורר, כשיהיו".
עו"ד רוזן לא אישר לשחקן לצאת ולהתאמן במקום אחר, למרות שזה ביקש לבטל את החוזה עם חיפה ולהשיג את הסכום הדרוש לשחרור. לאחר שלוש שעות, כאשר יצאו החוצה להפסקה, נפתח עימות בין מנכ"ל מכבי חיפה, איתמר צ'יזיק, לבין עורך דינו של סרי פלאח. הדיון, כך נראה, רחוק עדיין מסיומו. מנכ"ל חיפה בחר שלא לענות לו.
על הבורר להחליט בשני נושאים: האחד, אם ניתן לשחרר את פלאח כדי להתאמן באופן מיידי בקבוצה אחרת, שכן במכבי חיפה אין לו אישור בשלב זה להצטרף לחבריו לאימונים. השני, תנאי החוזה החדש שלו בחיפה. לאחר שימסור הבורר את החלטתו, פלאח אמור לעבור לבני יהודה שכבר הביעה בו עניין רב ואף נפגשה איתו בימים האחרונים כדי לנסות לסכם את תנאי העברתו.
כזכור, העימות המתוקשר בין מכבי חיפה לסרי פלאח תפס תאוצה עם המראתו של הבלם וסוכנו דודו דהאן לרומניה, שם נפגשו השניים עם קבוצת ואסלוי כדי לסכם לעונה הבאה. מכבי חיפה, שהורתה לפלאח להתייצב לפתיחת האימונים, זעמה על כך שהשחקן נסע ללא אישור, ואף איימה בתביעה לפיפ"א. ואסלוי קיבלה מכתב מהקבוצה כי פלאח תחת חוזה, וזו החליטה לוותר בשלב זה על שירותיו.
