למרות ששיר צדק לא ספג את העונש המקסימלי על הימצאות אוקטופמין בגופו ואפילו לא מחצית ממנו, בסביבתו של הבלם לא מרוצים מהעונש וציפו לעונש קל יותר.
עם זאת, השחקן ועורך דינו השוויצרי עדיין ממתינים לנימוקים להחלטה ורק לאחר שיקבלו אותם הם יחליטו האם לערער. כידוע, לשחקן יש זכות לערער על ההחלטה לוועדת הערעורים של אופ"א. חשוב להדגיש כי גם ל-WADA, הסוכנות העולמית למניעת סימום בספורט, יש את האפשרות לערער על ההחלטה. במקרה שכזה, מבחינתו של צדק יש סכנה להחמרה בעונש. על פי גורמים משפטיים, זאת כרגע השאלה המרכזית והמכריעה: האם WADA תערער, שכן ייתכן שהעונש שנקבע היום הוא לא סוף פסוק.
בב"ש מצד אחד מדברים על הישג משפטי של עורך דינו של צדק בעקבות הפרשנויות המשפטיות השונות שניתנו בתקופה האחרונה לגבי העונש שיספוג, מצד שני אף אחד באלופה לא רצה לראות את עונש מקבל עונש השעיה. במועדון מדברים על תחושות מעורבות, אך במקרה הזה ההיגיון הפשוט והמחשבה על העונש המקסימלי שיכול היה לספוג גוברים על הרגש.
בתוך כך, חשוב לציין כי במועדון שומרים עדיין את קו ההגנה של צדק בדיסקרטיות. עדיין לא ברור מה בדיוק טען צדק להגנתו בדיון ביום חמישי, אך מההחלטה ניתן להבין כי אופ"א לא תופסת את צדק כמי שניסה לרמות אחרת הייתה גוזרת עליו את העונש המירבי.
