נדהמנו לקרוא את "טורו" של אלעד קליין בערב שבת תחת הכותרת "נראה אותו דבר" שעסק בהפועל חיפה ערב פתיחת עונת המשחקים. הטור רצוף בהצגה מגמתית של הדברים, תוך התעלמות מהעובדות מצד אחד וכתיבת עובדות שקריות שנועדה לפגוע במועדון ובבעלים יואב כץ. לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין מי ומה עומדים מאחורי הדברים.
והנה כמה דוגמאות על קצה המזלג. לעובדות מהן "התעלם" הכותב: "אלבז וביטון הצטרפו לשורה ארוכה של שחקני בית שלא מצאו את דרכם במועדון", כותב קליין, אך שוכח לציין כי הפועל חיפה היא הקבוצה שמשתפת את המספר הגדול ביותר של שחקנים בית בליגת העל בשנים האחרונות -14 בעונה האחרונה. גם השנה בסגל הקבוצה ניתן למצוא לא מעט שחקני בית צעירים - 7 מהם מתחת לגיל 23. (אגב אורי קופר, ערך ב"ידיעות אחרונות" כתבה מפורטת בנושא לפני מספר חודשים). נציין רק שחלק משחקני בית שעזבו מבקשים לחזור או שכבר שבו אלינו.
קליין ממשיך להפליג בדמיונו וכותב כי 3 זרים בלבד (קאלה, ניקוליץ' וקוראץ') שרדו למעלה מעונה אחת, אך שוכח להזכיר את הבלם הליטאי טאדאס קיאנסקאס ששיחק 3 עונות במועדון ואף שימש כקפטן הקבוצה, סביטי ליפנייה ששיחק במועדון 5 עונות (לא ברצף), ולדימיר גלושצ'ביץ וסטפן דנקוביץ ששיחקו שתי עונות, השוער קובאר ששיחק עונה וחצי. חוץ מזה, חילופים תכופים של זרים מאפיינת את מרבית קבוצות ליגת העל.
אגב, עוד כמה דברים שמעידים על רמת בקיאותו. לאחים פדידה (סער ולא סהר) הוא קרא "קשרים מחוננים", אבל מה לעשות שרותם פדידה הוא השוער השלישי של הקבוצה, מה שמעיד על רמת בקיאותו של הכותב.
ואם לא די בכך, ממשיך קליין בטורו החד הצדדי, המגמתי שמעוות המציאות עם נתון נוסף שהוא שולף על 13 חילופי מאמנים ב-13 עונות. האמנם? שקר וכזב.
שישה חילופי מאמנים בלבד ב-13 עונות תחת בעלותו של יואב כץ במהלך העונה והנה הפירוט - דורה במקום רפי כהן, בנין במקום שירזי, בנין במקום עטר, אלי כהן במקום בנין, גולן במקום אלי כהן וקלינגר במקום גולן. אבל למה לתת לעובדות לקלקל למר קליין את "התיזה"?
