פרשת לירון זרקו ודה סילבה קרובה לסיום אחרי שבית המשפט אישר את עסקת הטיעון. בדלתיים סגורות הוצג היום (רביעי) הסדר הטיעון בפני בית משפט השלום בראשון לציון, שם נערכו הדיונים בעניינו של לירון זרקו.
הסנגוריה והפרקליטות גיבשו ביניהן הסדר טיעון שבמסגרתו הוגש לביהמ"ש כתב אישום מתוקן שבו לא יכלל סעיף הסחיטה, בסכום של 400 אלף דולרים.
על אף שבתחילה סירב זרקו, שנמצא במעצר בית, לעסקת הטיעון שגובשה בימים האחרונים, שוכנע לבסוף לקבל את העסקה לאחר שהפרקליטות יחד עם עורכי דינו של זרקו, עו"ד ברק כהן ועו"ד אלי כהן גיבשו אותו מחדש.
במהלך הדיון, הודה זרקו בפניה של השופטת איטה נחמן, בכתב האישום המתוקן ובהם הודה בביצוע מעשה סחיטה ואיומים כנגד שחקן הכדורגל דגלאס דה סילבה ובסחיטה ללא איום בגוף.
בעקבות כך, בית המשפט הרשיע אותו על יסוד הודאתו בכתב האישום החדש ושלח את שחקן העבר לשירות המבחן למבוגרים לקבלת חוות דעת של עובדים סוציאליים הסוקרים את תולדות הנאשם, היחס של הנאשם לדבר העבירה, סיכוייו לביצוע נוסף של עבירה וכדומה (תסקיר).
כעת יצטרך לירון זרקו לחכות ל-13 ביולי כאשר הצדדים יתכנסו פעם נוספת לדיון העונש כאשר מדינת ישראל הנמצאת בצד התובע, מוגבלת לטיעון של עד שמונה חודשי מאסר עבור זרקו ואילו הסנגוריה והנאשם רשאים לטעון לחומרת העונש באופן חופשי.
בעקבות עסקת הטיעון, דה סילבה, שהיה אמור להגיע היום לפנות בוקר לישראל מאוסטריה לבית משפט השלום כדי להעיד מול זרקו, ביטל את הגעתו.
זרקו: "חתמתי על מה שלא רציתי". כהן: "8 חודשים זה הגבול"
לירון זרקו עצמו אמר בסיום: "אני מרגיש לא טוב היום. חתמתי על משהו שלא רציתי לחתום עליו, אבל עשיתי את זה בשביל המשפחה שלי ובשביל השקט האישי שלי וכדי לא להיות יותר במעצר בית. אני לא יכול לראות אינטרנט, לראות פלאפון זה לא חיים. אני נמצא ברגשות מעורבים ובעיקרון ההרגשה אינה טובה. אני מודה ומתוודה על מסרונים שמסרתי לדה סילבה שלא היו במקום ועל זה אני נשפט. אני מקווה שאני לא אשלם על זה כי לא מגיע לי על דברים כאלה להיענש. אני מקווה שבסוף הדברים יסתיימו על הצד הטוב ביותר. אני מקווה שהשופטת תיכנס לעובי הקורה בענייני ותבין שמקומי לא במאסר ושתוציא אותי ללא שום פגע".
עו"ד של לירון זרקו, אלי כהן סיפר: "זרקו הודה בכתב האישום המתוקן ששונה בתכלית מכתב האישום המקורי. צריכים להבין שלא מדובר באיומים בגוף או ברכוש. הביטויים בתקשורת שזרקו נידון ל-8 חודשי מאסר אין להם בסיס, אלא זה הגבול שהתביעה תעתור אליו.
עו"ד יניב ואקי מפרקליטות המדינה סיפר את הצד שמנגד: "הגענו להסדר טיעון שבמסגרתו הנאשם הודה והורשע בכתב האישום החדש. לפי ההסדר התביעה תעתור לעונש של שמונה חודשי מאסר בפועל. אנחנו סבורים שעונש מאסר מאחורי סורג ובריח. במקרה הזה של הנסיבות שהועמדו לפנינו, זה עונש ראוי זה עונש שמקדם את האינטרס הציבורי וזה בעצם הסדר שמאפשר לנו להעביר מסר הרתעתי כך שבעצם גם הנאשם לוקח אחריות וגם מקבל עליו את העונש".
