בשבוע שעבר הספורט הישראלי כולו עסק באלימות הגוברת במגרשים. זה קרה בעקבות התקרית המכוערת בסיום משחק העונה בליגה הלאומית כששחקני בני לוד ושחקני הפועל ר"ג החלו להכות זה את זה אחרי ה-1:1 בווינטר. היום (חמישי) ערערו שתי הקבוצות על העונש, אך נדחו על הסף על ידי בית הדין העליון של ההתאחדות.
שחקנים רבים נרשמו בדו"ח השיפוט החריף ביותר של מאיר לוי ואפילו מאמן לוד, סלימאן אזברגה, היה מעורב באירועים. מספר ימים לאחר מכן, הקבוצות הגיעו לבית הדין של ההתאחדות וספגו עונש של הורדת שלוש נקודות כל אחת. כאמור, השתיים נאבקות בצמרת הליגה הלאומית כשלוד (אחרי הורדת הנקודות) מובילה את הטבלה עם 34 נקודות ואילו הרמת גנים (אחרי הורדת הנקודות) עם 31 במקום השני כשנותרו עוד שני מחזורים בלבד.
את הפועל ר"ג ייצג המנכ"ל ניר כץ ועו"ד אפרים ברק ואת בני לוד עו"ד יואל גולדברג. "הדיון בתיק הזה היה חייב להיות מנותק מאירועים אלימים אחרים. הפועל ר"ג נענשה בגלל האירועים שהיו במושבה ובדרבי התל אביבי", ניסה ברק לשכנע את הדיינים כי העונש (הפחתת 3 נק' בפועל) היה חמור. "נענשנו בגלל הלך רוח שהיה ברחוב. אם את השחקנים שלחו להסדר טיעון למה לא שלחו גם את הקבוצות? הפועל חיפה על מקרה דומה ספגה רק קנס".
עו"ד יואל גולדברג מצא אשם אחר לקטטת הענק: "המגרש לא היו שוטרים וסדרנים ולכן זה הפך לאירוע מתגלגל. לא היה לבני לוד סיבה ליצור פרובוקציה. המאמן של לוד קיבל מכות רצח ולכן הרביץ. הוא קיבל עונש, אבל מה רוצים מהקבוצה? אזברגה בכלל בא כדי להפריד. לבית הדין הייתה דעה מוקדמת". תובע ההתאחדות שלום אבן עזרא הגיב: "אני בעד ענישה סימטרית, אין מה להתחשב בעבר נקי יותר או פחות. זה אירוע שמחייב ענישה של שלוש נקודות".
בהחלטת בית הדין העליון לדחות את הערעור של בני לוד והפועל ר"ג נכתב: "לאחר ששקלנו את טענות הצדדים ועיינו בחומר הרב שבהוצג בפנינו נחה דעתנו כי החלטת בית הדין המשמעתי הינה ראויה וייתכן אף מקילה ביחס לחומרת האירועים בתיק זה. לאור חומרת המעשים לא ראינו כאמור מקום להתערבותנו בהחלטת בית הדין המשמעתי. לפיכך הערעורים נדחים".
