sportFive645081 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
"לא מדובר בגזענות". ניר רשף | צילום: ספורט 5

12 שעות אחרי שהוציא הודעה רשמית בה הודיע כי הוא לא מתכוון להעמיד את מכבי אחי נצרת לדין על ביזוי דקת הדומיה לזכרו של נשיא המדינה התשיעי שמעון פרס שהלך לעולמו, תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד ניר רשף, ספג ביקורת קשה מצד גורמים בהתאחדות לכדורגל ובמנהלת הליגה. "מה שהתובע עשה זו החלטה הזויה שיהיו לה השלכות בלתי רגילות", אמרו גורמים בשני המוסדות.

החשש הגדול בהתאחדות הוא שכעת, כל קבוצה שתעמוד לדין, על קריאות כאלה ואחרות, תטען לחופשי הביטוי, כפי שכתב התובע במקרה הזה כשאוהדי אחי נצרת שרקו בוז במהלך דקת הדומיה. "מה ההבדל בין לקלל את אבי לוזון שעל זה קבוצות עמדו לדין? מה ההבדל בין לקרוא סלים טועמה מחבל או מוחמד מת? החלטת רשף, היא פתח לבעיות", אמר גורם בכיר בהתאחדות. אגב, גם היועץ המשפטי של ההתאחדות, עו"ד אפרים רק איתו התייעץ רשף, היה בדעה כי אין להעמיד את הקבוצה לדין בנושא זה ולמעשה הגיבוי שקיבל מהיועץ המשפטי נתן לו את הלגיטימציה להוציא הודעה מטעמו.

בהתאחדות ובמנהלת היו המומים שעו"ד רשף שלח את ההודעה על אי העמדה לדין בצאת החג, ולא חיכה לבוקר. כמו כן, לא הבינו במנהלת ובהתאחדות מדוע רשם בהודעתו כי מדובר בהחלטה סופית, אבל ההערכה היא כי כתב צמד המילים האלה, כדי שלא יחשוב גורם כזה או אחר לנסות לשנות את דעתו.

לא רק במנהלת ובהתאחדות הופתעו. בבית"ר ירושלים משוכנעים שאם היה מדובר בקהל שלהם, העד הציבורי לא היה מאפשר לתובע להחליט כפי שהחליט במקרה של אחי נצרת. כזכור, תקנון ההתאחדות שונה אחרי המקרה בו אוהדי בית"ר ירושלים קראו קריאות בוז במהלך טקס לזיכרו של ראש הממשלה המנוח, יצחק רבין ועל אף שבית הדין העליון זיכה את בית"ר, נוסף סעיף של העמדה לדין בנושא התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל.

בינתיים, רשף עצמו התייחס להחלטה בראיון ל"-5 באוויר" ואמר: במדינת ישראל יש חופש ביטוי, זה דבר בסיסי וחוקתי. הדמוקרטיה שלנו זו דמוקרטיה שאנשים יכולים להביע את דעתם, גם אם זה מגעיל וגם אם אני לא מסכים עם זה. קיבלתי דו"ח שופט ובתוכו אין שום מילת 'זבל', יש קריאות בוז צורמניות. שמעתי את הקריאות בתקציר של ערוץ הספורט ולא שמעתי "זבל". זו החלטה לא פשוטה, מדובר בעניין ציבורי-פוליטי ולא תקנוני משמעתי.
אם אני בוחן אותו בכלים משפטיים אנשים צועקים אחריות שילוחית".

"קבוצה שעושה הכל ותובעת אוהדים אם צריך, אז בעבירות של זריקת חפצים וכדומה היא כמעט ולא נענשת", הוא הוסיף. "הייתה החלטה לקיים דקת דומיה. אחי נצרת הייתה בסדר בעניין הזה, אם היה מוגש כתב אישום זה היה נותן לקהל אחר לגיטימציה לשרוק בוז כדי שהקבוצה שלו תעמוד לדין ותיענש, זה כבר קרה בעבר".
"
"לקח לי 5 ימים לקבל החלטה", סיפר רשף על ההכרעה. "גם ישבתי עם היועץ המשפטי בגלל הציבוריות של העניין. הוקעה צריכה לבוא במשפט הציבור ולא בהרכאה משפטית. לא קל להיות בתפקיד שלי ואת כל ההחלטות שאני מקבל הן לאחר שיקול דעת ארוך. כל החג נהרס לי בגלל ההחלטות הללו. זו ההחלטה שקיבלתי אחרי מחשבה רבה".על המילה "זבל": "אני חי מדו"ח השופט ואין שם אזכור של קללות אלא רק שרקות בוז צורמניות. אני לא ראיתי את המשחק ואני לא יודע על שימוש במילה "זבל".

רשף בטוח כי לא מדובר בגזענות מצד אוהדי נצרת והסביר: "זה לא גזעני בעיני. שמעון פרס נשיא המדינה ואני מכבד אותו ולא כולם סבורים כמוני. רבים שכחו שקיבלו אותו עם עגבניות בבית שמש. אם אוהדי בית"ר היו שורקים בוז ולא מעבר לזה במהלך דקת דומיה, גם הם גם לא היו עומדים לדין.
אני ישן טוב בלילה עם כל החלטה שלי וגם עם זאת. לוקח לי ימים כלילות לקבל החלטות על דברים קטנים יותר מזה. זה גמר לי חמישה ימים מהחיים, ככה מקבלים החלטות".