סאגת התג הבינלאומי השישי לשופט נוסף ממשיכה להסעיר בימים אלו את איגוד השופטים. מספר טענות קשות אשר עליהן ישנה מחלוקת רבה, כל זאת כאשר נודע שביום חמישי שלחה הוועדה המקצועית לפיפ"א את המלצתה על השופט, אוראל גרינפלד, שיזכה בתג.
ל-ONE נודע שאחד היועצים לאיגוד השופטים שגם היה לאחרונה בארץ, יו דאלאס, המליץ על השופט שסיים לאחרונה קורס באופ"א.
לכאורה, על מנת להמליץ, אמורים חברי הוועדה המקצועית יו"ר הוועדה המקצועית עמית קליין, חיים ליטקוביץ', טלאל דראושה ודוד ברק להתכנס ולהצביע. ל-ONE נודע שהוועדה כלל לא התכנסה על מנת לדון בסוגיה והסתמכה על פגישה שנערכה לפני מספר חודשים, שם היתה החלטה אך היא בוטלה, ועל פיה שלחה את המלצתה.
כמו כן, הוועדה המקצועית בסך הכל אמורה רק להמליץ על המועמד ומי שמאשר את ההמלצה זו הנהלת איגוד השופטים לאחריה אמורה להתכנס מזכירות ההתאחדות, אך גם שתי האחרונות לא נפגשו על מנת לדון בעניין.
אגב, חשוב להוסיף שעל פי תקנון ההתאחדות לא ניתן כלל לקיים הצבעה באם מדובר במספר זוגי של אנשים (4 במקרה הזה) אך ישנו פתרון לסוגיה. יו"ר האיגוד או יו"ר הוועדה יכולים להכריע במקרה זה של שיוויון. עוד נודע ל-ONE שרק לאחר שנעשה הצעד והומלץ גרינפלד, נשלח מייל לחברי הוועדה בו נכתב שב"חשאיות מוחלטת" הוחלט להמליץ על גרינפלד, מייל לאחר מעשה - לידיעה בלבד.
באותו נושא, השופט, דניאל בר נתן, אמר למקרוביו שהוא אינו מתכוון לעבור על שהתרחש בשתיקה וכבר ביומיים הקרובים בליווי עורך דינו מתכוון להגיש עתירה לבית הדין העליון של ההתאחדות, במטרה שהאחרון יכריע בסוגיה. בר נתן הגדיל לעשות והיה זה ששלח מכתב בנושא לראשי האיגוד. בנוסף בר נתן הורד משיבוץ כשופט רביעי בסוף השבוע האחרון והסיפורים קשורים אחד בשני.
האופזיציה באיגוד מתקשה לקבל בשום פנים ואופן את ההמלצה על גרינפלד מכיוון שהיא מתבססת על דירוג וציון מבקרים בסוף העונה שנקבע על בסיס המבקרים.
שלא לציטוט אמר בכיר באיגוד: "אין רגע דל באיגוד השופטים, זה בטוח. זו פרשה מביכה שהשורשים שלה קשורים לדיבורים שהיו במחלק ההונאה ביבנה. יריב טפר נפל פה קורבן בפרשה בגלל שתמיד ניסה לרצות את כולם ולגשר והוא איש שלקח את האיגוד הזה שנים קדימה - בזכותו השופטים קיבלו כל מה שרצו בעבר".
תגובת איגוד השופטים: "הוועדה המקצועית של איגוד השופטים הגיעה כבר לפני מספר שבועות להחלטה (שאושרה מחדש ביום ה'), שאם יינתן לישראל שופט בינלאומי שישי כפי שביקשה - הרי שבהתאם לקריטריונים הברורים של אופ"א – המתאים ביותר הוא אוראל גרינפלד. חשוב לדעת כי באופ"א מסלול הקידום מדוקדק. כאשר שופט שוהה בכל שלב מספר שנים ולכן רצוי שיתחיל את דרכו בגיל צעיר, לא יאוחר מגיל 30".
עוד נמסר מהאיגוד: "בהחלטת הוועדה המקצועית של איגוד השופטים נלקח בחשבון שאוראל גרינפלד עבר בהצלחה את קורס הטאלנטים צעירים באופ"א, וקיבל בסופו חוות דעת מצויינת מחברי ועדת השיפוט של אופ"א, שהביעו תקווה כי גרינפלד יומלץ על - ידי איגוד השופטים של ישראל כשופט בינלאומי".
