האם המאבק המשפטי בין ההתאחדות לכדורגל לבין חברת צ'רלטון הגיע לסיום? ממש לא, אבל היום (חמישי) ניתנה החלטה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, שעשויה לקרב את הסאגה לסופה.
למרות שבכל שבוע היא משדרת מספר משחקים מליגת העל, צ'רלטון לא שילמה להתאחדות מזה כשנה וחצי בשל רצון החברה להשתחרר מההסכם. בבוררות שנערכה בעבר בין הצדדים הוחלט כי צ'רלטון צריכה להשלים את חובה, אך לא הובהר מהו סכום החוב והדבר נשאר נתון לפרשנות הצדדים ובית המשפט.
ההתאחדות דרשה מביהמ"ש להטיל על צ'רלטון עיקול בסך 35 מיליון שקלים, לפי חוב פסוק של 60 מיליון, אך שופט בית המשפט החליט שכרגע על החברה לשלם שלושה מיליון שקלים להתאחדות, באופן מיידי.
השופט חגי ברנר העביר ביקורת קשה על התנהלות מפעילת ערוצי הספורט בתשלום, העושה לדבריו: "כל מאמץ על מנת להתחמק מתשלום חובה כלפי ההתאחדות, למרות שחוב זה איננו יכול להיות עוד שנוי במחלוקת".
עוד הוסיף ברנר כי: "התנהגות שלא נועדה אלא לדחות את הקץ מותירה רושם שלילי, בלשון המעטה", בהתייחסותו לצ'רלטון. מבחינה עניינית החליט ברנד לחייב את החברה לשלם שלושה מיליון שקלים, המתווספים ל-25 מיליון השקלים שעוקלו מחשבונותיה על ידי ההתאחדות לכדורגל.
בהתאחדות הגיבו בשמחה להחלטה. "בית המשפט דחה באופן מוחלט את טענות צ'רלטון לפיהן גובה החוב הינו כ-12 מיליון שקלים. בית המשפט השאיר את צווי העיקול בסכום מופחת ורמז על דרכי פעולה משפטיות נוספות לצורך גביית החוב המלא, ככל שיהיה בהן צורך", אמר נציג ההתאחדות, עו"ד ברוך כצמן.
עם זאת, גם בצ'רלטון הצהירו על ניצחון בעקבות החלטת המחוזי, שהתקבלה בהיעדר הצדדים: "זהו הישג ענק שלנו, כי בית המשפט פסק בניגוד לטענת ההתאחדות כי החוב עומד על 60 מיליון שקלים", אמר פרקליט מפעילת ערוצים 'ספורט1' ו'ספורט2', עו"ד גדי טיכו, והוסיף: "אנחנו חוגגים כי ביהמ"ש אמר שהחוב הפסוק עומד על 28 בלבד. נשלם 3 מיליון שקלים מיידית, ללא צורך בעיקולים".
