האם באופ"א החליטו לחרוג מהמדיניות הדיפלומטית של הארגון ולעטות תחפושת של רובין הוד על מנת להילחם באיילי ההון שרוכשים קבוצות כדורגל רק כסמל מעמדי נחשק? אמנם עדיין מוקדם לקבוע זאת, אך התבטאות חריפה של גורם בכיר באופ"א בהחלט מצביעה על הכיוון הנוכחי.
"מועדונים אינם צריכים להסתמך על תרומות של נדבנים עשירים, שיכולים להיות היום פה ומחר במקום אחר ועלולים להשאיר את הקבוצה במצב של סכנה כלכלית", כך אמר היועץ המשפטי של אופ"א, אלסדאיר בל, בוועידה במדריד שעסקה בקשר בין משפט לכדורגל.
בל כיוון בדבריו בעיקר למנצ'סטר סיטי, שהפסידה 121 מיליון ליש"ט בעונה האחרונה ונשענת על השייח' מנסור, שהזרים אליה עד כה, בשלוש שנים בלבד, סכום אגדי של למעלה ממיליארד דולר.
בל הדגיש כי הסיטי יהיה בין המועדונים שיבחנו תחת זכוכית מגדלת לקראת היישום המלא של תקנות ההוגנות הפיננסית בעונת 2013/14.
ביקורת רבה הופנתה אל הסיטי לאחר פרסום פרטי העסקה מלפני חודשיים וחצי עם איתיחאד, חברת התעופה שבבעלות מנסור, שרכשה את הזכויות השמיות לאצטדיון הסיטי אוף מנצ'סטר לעשר שנים תמורת כ-350 מיליון ליש"ט, הסכם הספונסרשיפ הגדול אי פעם בכדורגל.
"כשהזמן לכך יגיע, ניאלץ להחליט אם מדובר בהכנסה לגיטימית מכדורגל או הזרמה מבחוץ של הבעלים", אמר בל. "זה לא משהו שאנו מתעסקים בו עכשיו, אך כאשר תקנות ההוגנות הפיננסית יכנסו לתוקף, נדון איתם ונדרוש הסברים".
נשיא אופ"א מישל פלאטיני הביע דאגה מנושא אחר דווקא, הבעיות הכלכליות של מועדוני כדורגל רבים שנקלעו לחובות, בעיקר בספרד ואיטליה. "יש הרבה אורות אדומים מהבהבים. אני חושש לעתיד של הכדורגל. אם לא ישחקו כדורגל בגלל שחייבים לשחקן כסף ולא משלמים לו, זאת בעיה גדולה