הרוחות בבקר נתניה לא נרגעות. היום (שישי) נקבע כי הבעלים והיו"ר צביקה ליבר, יגיע לדיון מול וועדת ליגה וגביע באיגוד הכדורסל ואנשי המנהלת ביום ראשון ב-9 בבוקר, כאשר בכוונתו להגיש ערעור על אירועי משחק ההפסד מול הבקעה. כזכור, מהומה גדולה התרחשה בסיום המפגש אמש, כאשר במצב של 0.8 שניות לסיום, שרקו השופטים, בראשותו של יערי רייניש לעבירה טכנית כנגד נתניה, בגלל כניסה של אוהדים למגרש, שהכריע את גורל ההתמודדות.
רייניש וצוות השופטים, ניגשו למצלמות הטלוויזיה כדי לבדוק האם הכניסה לתחומי המגרש נעשתה לפני תום זמן המשחק, ולאחר שראו שכך הם הדברים, שרקו לעבירה טכנית, שהבקעה תרגמה לניצחון. נתניה, הודיעה כבר אמש לאיגוד הכדורסל ומנהלת הליגה כי היא תגיש ערעור, כאשר עורך הדין עופר יחיאלי, היועץ המשפטי של המועדון כבר הכין את הערעור. ביום ראשון יבקש לזמן את שופטי המשחק לעדות.
נתניה באמצעות עו"ד יחיאלי טוענת בערעור 2 טענות עיקריות. האחת, שהעבירה הטכנית שנשרקה כנגדה נעשתה בגין עבירה שגם אם בוצעה, היה זה לאחר תום המועד החוקי ולאחר שהמשחק חודש ושוחק בלא הפרעה. הטענה השנייה, שהשופט פעל בניגוד לתקנון, כשנעזר במצלמות הטלוויזיה, כשהתקנון אוסר על שימוש בהן אלא לשם בירור קליעה ל- 3 או 2 נקודות ו/או מועד קליעת סל (בתחומי זמן המשחק, או לאחר סיומו). הקבוצה מבקשת בערעור לקיים משחק חוזר, או הארכה בת 5 דקות. יש לציין כי הקבוצה המנצחת (הבקעה, אם הערעור לא יתקבל), מסיימת את הליגה במקום ה-8, ומעפילה לרבע גמר הפלייאוף מול מכבי ת"א.
עוד יכתבו אנשי נתניה בערעור, כי לאחר שלשת השיויון של יהוא אורלנד, וכשהשעון הורה על 0.8 שניות, המשחק חודש ואף נזרקה זריקה לסל של נתניה לאחר שני כדרורים, ולכן הייתה צריכה להיות הארכה. בנוסף, אנשי הספסל נכנסו לתחומי המגרש רק לאחר שהכדור נזרק לכיוון הסל, בוודאי לאחר שעברו 0.8 שניות, והמועד החוקי הסתיים. אנשי נתניה אף טוענים כי היה מי ששמע את שני השופטים שסייעו לרייניש במשחק (ליאור בייניש וכפיר מועלם) אומרים לו, 'לעזוב את זה, לא הייתה בכניסת האנשים הפרעה למשחק'. גורם בברק נתניה הוסיף: "אנחנו מאמינים בצדקת הערעור, ונגיע גם לבית הדין העליון אם צריך".
נתניה באמצעות עו"ד יחיאלי טוענת בערעור 2 טענות עיקריות. האחת, שהעבירה הטכנית שנשרקה כנגדה נעשתה בגין עבירה שגם אם בוצעה, היה זה לאחר תום המועד החוקי ולאחר שהמשחק חודש ושוחק בלא הפרעה. הטענה השנייה, שהשופט פעל בניגוד לתקנון, כשנעזר במצלמות הטלוויזיה, כשהתקנון אוסר על שימוש בהן אלא לשם בירור קליעה ל- 3 או 2 נקודות ו/או מועד קליעת סל (בתחומי זמן המשחק, או לאחר סיומו). הקבוצה מבקשת בערעור לקיים משחק חוזר, או הארכה בת 5 דקות. יש לציין כי הקבוצה המנצחת (הבקעה, אם הערעור לא יתקבל), מסיימת את הליגה במקום ה-8, ומעפילה לרבע גמר הפלייאוף מול מכבי ת"א.
עוד יכתבו אנשי נתניה בערעור, כי לאחר שלשת השיויון של יהוא אורלנד, וכשהשעון הורה על 0.8 שניות, המשחק חודש ואף נזרקה זריקה לסל של נתניה לאחר שני כדרורים, ולכן הייתה צריכה להיות הארכה. בנוסף, אנשי הספסל נכנסו לתחומי המגרש רק לאחר שהכדור נזרק לכיוון הסל, בוודאי לאחר שעברו 0.8 שניות, והמועד החוקי הסתיים. אנשי נתניה אף טוענים כי היה מי ששמע את שני השופטים שסייעו לרייניש במשחק (ליאור בייניש וכפיר מועלם) אומרים לו, 'לעזוב את זה, לא הייתה בכניסת האנשים הפרעה למשחק'. גורם בברק נתניה הוסיף: "אנחנו מאמינים בצדקת הערעור, ונגיע גם לבית הדין העליון אם צריך".
