גומא אגיאר כועס. בתקופה האחרונה, עם עזיבתו של דני קליין, גילה הבעלים על הסכמים קודמים בין היו"ר לשעבר לבין עמותת הפועל ירושלים - אשר עמדה לפניו בראשות הקבוצה. ההסכמים הללו כוללים מענקים ובונוסים שונים, אותם אגיאר לא מעוניין לשלם. לפיכך, הוא העמיד אולטימטום לעמותה. אם אנשיה רוצים לכבד את ההסכמים מול קליין, הם יכולים לקנות בחזרה את חלקם בקבוצה תמורת 3 מיליון דולר; במידה ולא יעשו כן - עד יום שלישי על פי האולטימטום - הוא יהיה רשאי לנהוג על פי ראות עיניו.
בכל אופן, אגיאר יודע כי ככל הנראה העמותה לא תוכל לקנות את חלקו בשל העלות הגבוהה. אגיאר בעצם מעביר מסר לעמותה, כי אם אנשיה רוצים לשלם לקליין את מה שהובטח לו - שיחזרו לכסא הנהג במלחה ויפעלו על פי ראות עיניהם. לפיכך, לאחר שהעמותה תודיע כי היא לא תוכל לעמוד בסכומים, הבעלים ינהג כדרכו. משמע: הסכומים, בין השאר, אשר הובטחו בזמנו לדני קליין כלל לא ישולמו.
כאמור, על פי גורמים בהנהלת הקבוצה, הדירקטורים לא אהבו את התנהלות העמותה בנוגע לנתח התקציב ששולם בזמנו כמשכורת לדני קליין. גורם המעורה בפרטים אמר לאתר ערוץ הספורט: "לא נשלם לקליין סכומי כסף, כשאין אסמכתאות לכך שהם מגיעים לו והובטחו לו בעל פה. אנחנו לא מוכנים לדרך ההתנהלות הזו. האם הגיוני שעלות העסקתו של קליין כפולה מזו של המנכ"ל הבא אחריו ברשימת המנכ"לים בליגה?"
עוד לא אהבו בדירקטוריון, כי הסכם התמיכה של 'מגדל' בקבוצה, המוערך במיליון דולרים בעונה כשהקבוצה משתתפת ביורוקאפ ובכ-750 אלף דולרים כשהקבוצה לא מעפילה לאירופה, מותנית בהישארותו של קליין במערכת. "האם שמעתם אי פעם על מקרה שבו חברה מתנה את התמיכה שלה בהישארותו של מנכ"ל בתפקידו?" שאלו במועדון.
ובתוך כך, תגובת אנשי קליין לא איחרה להגיע. דוברו, רונן צור, אמר לאתר ערוץ הספורט: "דני סיים בסוף החודש את תפקידו, הוא הפך להיות אוהד ויסייע לקבוצה ככל שביכולתו. לא ברורות הטענות כנגד דני, כי יש הסכם שעליו חתמו הבעלים של הפועל ירושלים ונציגיהם. דני דורש רק את מה שהתחייבו כלפיו בהסכם שחתמו עימו, לא מעבר לכך. אם אנשי עסקים יתכחשו לדברים שחתמו עליהם, הם יהיו בבעיה מול שחקנים. האם לא ניתן לסמוך על החתימה שלהם?"