המשחק בו ניצחה הפועל חולון את מכבי אשדוד לפני כשבועיים וחצי, שבו היו למפסידה טענות קשות נגד צוות השיפוט, ממשיך לעמוד על סדר היום. אנשי אשדוד שלחו מכתב למנהלת הליגה ולאיגוד הכדורסל, בו הם דורשים לדעת אם ננקטו צעדים נגד שופטי המשחק.
״זה היה משחק שתוצאתו הוכרעה על בסיס שיפוט לקוי וחד צדדי״, נכתב בין היתר. ״תחושתנו היא כי טענותינו כלפי איכות השיפוט, במשחק זה ובמשחקים קודמים, נופלות על אוזניים ערלות. טרם קיבלנו את החלטתכם באשר לטעויות במספר שריקות מכריעות נגדנו (תוך דגש על שריקת עבירת תוקף 5 שניות לסוף), שגרמו לנו להפסד״.
עיקר הטענות של אשדוד הופנו לגיא שמואלי: ״אותו שופט, שהרחיק שחקן במשחק הבית מול נס ציונה, שבגינו נשפט השחקן ונקנס, החליט להמשיך בהתנכלותו, במשחק מול חולון ושוב כלפי אותו שחקן״.
המכתב נחתם בשלוש בקשות מצד אשדוד:
״1. לקבל סטטוס הבדיקה על טענותינו כלפי השיפוט במשחק האמור, באם בוצעה בדיקה כלשהי.
2. חו"ד לעניין השיפורים הנדרשים באיגוד השופטים.
3. פעולות אופרטיביות לשיפור רמת השיפוט ומניעת אינטראקציה בין איגוד השופטים/שופטים, לפני/במהלך ואחרי משחק, ראשי הקבוצות ו/או מי מטעמם״.
״המכתב נשלח למנהלת ולאיגוד, עותק מהמכתב נשלח אליי ולאיגוד השופטים״, הגיב יו״ר האיגוד גוני צחר, והתייחס לטענות עצמן: ״הם יקבלו מאיתנו תשובות ענייניות, שלא קשורות לגופו של אדם״.
במקביל, נשלח מכתב תשובה מטעם האיגוד למכתב של אשדוד: ״לידיעתכם, כל משחק נבדק בתום המחזור על ידי בעל מקצוע, וכך נעשה גם הפעם״.
